Вскоре после падения Берлинской стены и распада Советского Союза меня часто спрашивали: что надо сделать бывшим коммунистическим странам, чтобы иметь рыночную экономику? И я отвечал: вы можете описать это в трех словах - приватизация, приватизация и еще раз приватизация. Но я оказался не прав. Пример России свидетельствует об этом. Россия провела приватизацию, но так, что были созданы, по сути, частные монополии, частные системы централизованного планирования, которые заменили централизованное планирование государства. И оказалось, что верховенство закона, наверное, более фундаментальная ценность, чем приватизация. Приватизация бессмысленна, если у вас нет власти закона
Милтон Фридмен, Нобелевский лауреат по экономике
|
Уважаемый посетитель!
Вы находитесь на сайте, где собрана самая большая коллекция статей в русском интернете, посвященных критическому осмыслению российских реформ, вопросам экономической и социальной политики государства, анализу опыта реформ в других странах и т.д., но если чего-то не нашли, об этом можно почитать на www.66.ru. Сразу хотим предупредить посетителей, что создатели сайта не являются сторонниками советской социально-экономической системы, не призывают к революциям и полному пересмотру итогов реформ, а также не считают сложившуюся систему власти "антинародной" или "оккупационной". Наша задача состоит в другом: без впадение в критиканство попытаться понять, что было сделано правильно, а что - нет; какие действия реформаторов были вынужденными, а какие - нет; какие существовали и существуют альтернативы; как можно улучшить текущую экономическую политику; как не повторить старых ошибок в будущем; как не впасть в противоположные крайности.
|